de schizoïdman » Mer 8 Fév 2012 14:01
Je me permets un avis ou une réaction:
Cela m'a fait penser au jeu de rôle grandeur nature qui avait lieu aux grandes heures des jeux de rôle, les participants quittaient la table de jeu, et incarnaient réellement leur personnage.
Ici la caméra ne décolle pas d’un personnage, il n’y a pas de champ vide, l’intrigue débute par la voix off d’un homme en train de dicter son testament, empoisonné, il va représenter le nœud de l’intrigue, ensuite l’histoire se joue sous forme d’affrontement pour un trésor, un royaume.
Le récit médiéval fantastique est agrémenté d’effets spéciaux, mais la volonté réaliste l’emporte, représenter les combats sans trop les monter de façon à ce qu’ils apparaissent tels qu’ils semblent être: et il y a un plan au ralenti à la matrix!;
Mais le récit est trop théâtralisé, il repose trop sur les dialogues, écrits ou improvisés à la sauce médiévale, trop sur les actes, c'est de "l'action movie"!
JC Guiguet avait réalisé un moyen métrage qui enregistrait un champ vide: une fenêtre ouverte sur une rue dont on percevait l’agitation sans la voir, juste en écoutant, en laissant la pellicule tourner avec la lumière d’un jour d’été qui peu à peu changeait, comme les peintres impressionnistes, saisir les minuscules variations, et ce court métrage me paraissait plus créatif qu’un cinéma qui se veut narratif mais qui n’écrit pas son histoire avec la caméra mais à travers un scénario ficelé comme un scénario de jeu de rôle...
